На що ми дивимось? Чи ми виглядаємо слабкішими чи ти вважаєш, що найгірший біль за нами?
Рахул Сак: Ми бачили, що слабкість є на ринках, і це буде час на деякий час, і це буде більш конкретний підхід і цілісний підхід, який був близько півроку тому. Тож це були б бічні ринки. Мало акцій буде виконано, кілька вибраних акцій виконуватимуть, що це те, що ми вимірювали. У кількох вибраних районах кілька запасів продовжуватимуть працювати там.
Чи цей крок, де вони продають Capex, купують споживання, більше схожий на жабу в криниці, Барсаті Мендак або що тенденція перетворена з Capex на споживання?
Рахул Сак: Отже, як він справедливо зазначив, цей міністр фінансів вибрав після тривалого споживання в капексі, і якщо ми розглядаємо це, це було те, що вони намагалися побудувати, про що говорить бюджет.
Тож схоже, що після тривалого споживання може стати проблемою на наступний рік або так ми можемо побачити, як все ставить деякі квадрати, які покажуть нам реальну картину.
Я хотів отримати ваше відчуття, ми просто проаналізували числа Divi та види брокерських коментарів, які з’явилися пізніше, гра CDMO, звичайно, добре виявлена, але ви думаєте, що в них все ще є цінність у них плоский;
Рахул Сак: Отже, справжня область, яка з’явилася дуже добре і дуже добре зіграла за останні два -три місяці, очевидно, одна – це фармацевтика та фармації, знову ж таки, вибрані акції зробили добре.
Таким чином, кількість Діві була хорошою і, згідно з нашими очікуваннями, що очікують аналітики. Тож ми побачимо якийсь імпульс, який все ще побудований в лабораторіях Діві. Отже, що ми очікуємо ще 15% звідси, це те, що таке аналітики. Отже, я думаю, що це може бути виконанням, і навіть великі компанії фармацевтичних компаній продовжуватимуть добре справлятися в цій галузі. Тож Діві та Сонце залишаються нашими найкращими ставками в цій галузі.
Але в цілому випуску Capex, де полювання на можливості?
Рахул Сак: Отже, якщо подивитися на те, як зараз були виконані акції капітальних товарів, то, очевидно, тенденція, що 7% розвитку раніше, що було 20 і два роки позаду.
Тож моє відчуття полягає в тому, що це буде дуже вибірковий запас капітальних товарів від предмета, що нам подобається. Очевидно, один – це L&T, що дешевше, ніж усе, з точки зору оцінок, ніж вище.
Так дуже вибірковий. Отже, я відчуваю, що Ларсен може бути хорошою ставкою за весь цей кошик з точки зору капітальних товарів.
Які шанси, які ми говоримо PFC, REC, і тепер насправді не впливає цикл CAPEX настільки, що на них впливає НПА, я не думаю, що НПА надходить до галузі чи сектору. Отже, які шанси на те, що запаси, через шість місяців можуть бути значно вищими, коли цілий пил відбивається?
Рахул Сак: Таким чином, ризик винагороди як у енергетичних компаній, компанії REC та PFC здаються дуже перспективними. Очевидно, показники повернення, розмір можливості та те, що ми говорили про весь розвиток енергетичного сектору та з точки зору фінансування відновлюваних джерел енергії тощо. , NPA – це не проблема для компаній.
Таким чином, моє відчуття полягає в тому, що ризик нагородження є досить сприятливим, розумним оцінкою. Звідси не є неробовим, обидві компанії можуть пристойно повернути звідси, якщо ми говоримо про наступні півроку.
Який найкращий спосіб відтворити всю цю проблему влади? Це було б через назву товарів через кришки, такі як Hitachi Energy, ABB, Siemens тощо? Це було б через фінансуючих, PFC, REC чи це було б більше типом імен Tata?
Рахул Сак: Таким чином, ще одна важлива річ, яка зараз грала,-це ринки не поважають компаній з найвищої оцінки, де вони зросли, і ми бачимо, що зростання може бути зведене до цих компаній з високим ростом, які продовжували повідомляти останні два-три роки. Отже, всі ці товари кришки, ви повинні бути дуже вибірковими.
Я думаю, що моє відчуття, якщо мені доведеться вибрати для цього, то енергетичні фінансуючі були б безпечнішими, а ризик повернення плюс причина повернення була б набагато вищою, ніж усі ці товари. Тож енергетичні фінансуючі були б найкращим способом грати звідси.
Я хотів швидко завантажити вас у Castrol India, тому що я щойно передавав номери та маржу дуже дивовижні, компанія також оголосила спеціальний дивіденд і спеціально на передній частині маржі, 27 років і старше – це те, що має компанія Хронічний простір і це набагато вище діапазону настанов від 20% до 25%. Тож швидке завантаження вас на номери Castrol India.
Рахул Сак: Тож цілих дуже мало вибраних компаній зробили добре. І між цією залежністю, відпочинок більшість із них зробила середню кількість, і якщо ми подивимось на перше прицільне число кастролу, який я пройшов, цифри виглядають досить добре, і різка корекція цін на акції, і якщо ми подивимось Високі рівні 240, 250 та 170 або непарних, тому оцінки підтримують досить небагато на цьому рівні, і це може побачити певне зростання цін на числа після.
На що ми дивимось? Чи ми виглядаємо слабкішими чи ти вважаєш, що найгірший біль за нами?
Рахул Сак: Ми бачили, що слабкість є на ринках, і це буде час на деякий час, і це буде більш конкретний підхід і цілісний підхід, який був близько півроку тому. Тож це були б бічні ринки. Мало акцій буде виконано, кілька вибраних акцій виконуватимуть, що це те, що ми вимірювали. У кількох вибраних районах кілька запасів продовжуватимуть працювати там.
Чи цей крок, де вони продають Capex, купують споживання, більше схожий на жабу в криниці, Барсаті Мендак або що тенденція перетворена з Capex на споживання?
Рахул Сак: Отже, як він справедливо зазначив, цей міністр фінансів вибрав після тривалого споживання в капексі, і якщо ми розглядаємо це, це було те, що вони намагалися побудувати, про що говорить бюджет.
Тож схоже, що після тривалого споживання може стати проблемою на наступний рік або так ми можемо побачити, як все ставить деякі квадрати, які покажуть нам реальну картину.
Я хотів отримати ваше відчуття, ми просто проаналізували числа Divi та види брокерських коментарів, які з’явилися пізніше, гра CDMO, звичайно, добре виявлена, але ви думаєте, що в них все ще є цінність у них плоский;
Рахул Сак: Отже, справжня область, яка з’явилася дуже добре і дуже добре зіграла за останні два -три місяці, очевидно, одна – це фармацевтика та фармації, знову ж таки, вибрані акції зробили добре.
Таким чином, кількість Діві була хорошою і, згідно з нашими очікуваннями, що очікують аналітики. Тож ми побачимо якийсь імпульс, який все ще побудований в лабораторіях Діві. Отже, що ми очікуємо ще 15% звідси, це те, що таке аналітики. Отже, я думаю, що це може бути виконанням, і навіть великі компанії фармацевтичних компаній продовжуватимуть добре справлятися в цій галузі. Тож Діві та Сонце залишаються нашими найкращими ставками в цій галузі.
Але в цілому випуску Capex, де полювання на можливості?
Рахул Сак: Отже, якщо подивитися на те, як зараз були виконані акції капітальних товарів, то, очевидно, тенденція, що 7% розвитку раніше, що було 20 і два роки позаду.
Тож моє відчуття полягає в тому, що це буде дуже вибірковий запас капітальних товарів від предмета, що нам подобається. Очевидно, один – це L&T, що дешевше, ніж усе, з точки зору оцінок, ніж вище.
Так дуже вибірковий. Отже, я відчуваю, що Ларсен може бути хорошою ставкою за весь цей кошик з точки зору капітальних товарів.
Які шанси, які ми говоримо PFC, REC, і тепер насправді не впливає цикл CAPEX настільки, що на них впливає НПА, я не думаю, що НПА надходить до галузі чи сектору. Отже, які шанси на те, що запаси, через шість місяців можуть бути значно вищими, коли цілий пил відбивається?
Рахул Сак: Таким чином, ризик винагороди як у енергетичних компаній, компанії REC та PFC здаються дуже перспективними. Очевидно, показники повернення, розмір можливості та те, що ми говорили про весь розвиток енергетичного сектору та з точки зору фінансування відновлюваних джерел енергії тощо. , NPA – це не проблема для компаній.
Таким чином, моє відчуття полягає в тому, що ризик нагородження є досить сприятливим, розумним оцінкою. Звідси не є неробовим, обидві компанії можуть пристойно повернути звідси, якщо ми говоримо про наступні півроку.
Який найкращий спосіб відтворити всю цю проблему влади? Це було б через назву товарів через кришки, такі як Hitachi Energy, ABB, Siemens тощо? Це було б через фінансуючих, PFC, REC чи це було б більше типом імен Tata?
Рахул Сак: Таким чином, ще одна важлива річ, яка зараз грала,-це ринки не поважають компаній з найвищої оцінки, де вони зросли, і ми бачимо, що зростання може бути зведене до цих компаній з високим ростом, які продовжували повідомляти останні два-три роки. Отже, всі ці товари кришки, ви повинні бути дуже вибірковими.
Я думаю, що моє відчуття, якщо мені доведеться вибрати для цього, то енергетичні фінансуючі були б безпечнішими, а ризик повернення плюс причина повернення була б набагато вищою, ніж усі ці товари. Тож енергетичні фінансуючі були б найкращим способом грати звідси.
Я хотів швидко завантажити вас у Castrol India, тому що я щойно передавав номери та маржу дуже дивовижні, компанія також оголосила спеціальний дивіденд і спеціально на передній частині маржі, 27 років і старше – це те, що має компанія Хронічний простір і це набагато вище діапазону настанов від 20% до 25%. Тож швидке завантаження вас на номери Castrol India.
Рахул Сак: Тож цілих дуже мало вибраних компаній зробили добре. І між цією залежністю, відпочинок більшість із них зробила середню кількість, і якщо ми подивимось на перше прицільне число кастролу, який я пройшов, цифри виглядають досить добре, і різка корекція цін на акції, і якщо ми подивимось Високі рівні 240, 250 та 170 або непарних, тому оцінки підтримують досить небагато на цьому рівні, і це може побачити певне зростання цін на числа після.
