Сім сімей з дітьми з транссексуалами або безліччю подали позов у вівторок на виконавчі накази президента Дональда Трампа закрити статі та припинити федеральну підтримку транссексуалів у віці до 19 років.
PFLAG, національна команда сім’ї LGBTQ+ People. І GLMA, організація лікарів, також є позивачами, які оскаржують суд у федеральному суді в Балтіморі.
Це через тиждень після підписання мандату федерального уряду припинити фінансування медичної допомоги через програми медичного страхування федерального уряду, таких як Medicaid та Tricare.
Крістен Чапман, мати одного з позивачів у цій справі, сказала, що її родина переїхала до Річмонда, штат Вірджинія, з Теннесі в 2023 році, через заборону на догляд, яка підтверджувала секс у їхній країні. Її 17 -річна дочка Віллоу була запланована на початкову зустріч минулого тижня з новим постачальником, який приймає Medicaid. Але Трамп підписав своє розпорядження напередодні, і лікарня заявив, що не може надати допомогу.
“Я думав, що Вірджинія буде безпечним місцем для мене та моєї дочки”, – сказала Крістен Чапман у заяві. “Натомість я серце, втомилося і злякається”.
Він не єдиний, Брайан Бонд, виконавчий директор PFLAG, сказав телеконференцію з журналістами. “Ми приймаємо дзвінки з барабанами від батьків, догляд за дитиною скасовано”.
ACLU та Lambda Legal, які представляють позивачів, хочуть, щоб суддя поклав мандат. У суді, поданому у вівторок, вони заявили, що виконавчі накази Трампа є “незаконними та неконституційними”, оскільки вони прагнуть утримати федеральні фонди, які раніше дозволяли Конгресу, і тому, що вони порушують закони про реакцію. Завдання також говорить, що клас порушує права батьків.
Окрім юридичних викликів для державних заборон щодо гендерної перевіреної допомоги, вони також стверджують, що політика відрізняється, оскільки вона не забороняє федеральні кошти для тих самих методів лікування, коли не використовується для гендерного переходу.
Білий дім не відповів на запит про коментарі у вівторок.
Деякі медичні працівники негайно зупинилися, забезпечуючи висвітлення, оцінюючи, як серія впливає на них. Генеральний прокурор Нью -Йорка Летиція Джеймс, яка неодноразово билася з Трампом у суді, заявила в лікарнях у своєму штаті в понеділок, що порушить закон, щоб припинити надання допомоги, яка підтверджує стать людям до 19 років.
Джош Блок, адвокат ACLU у справі, заявив, що медичні працівники повинні продовжувати свою секс -підтверджену допомогу для людей до 19 років. Суд зробити це.
Підхід Трампа до транссексуальної політики являє собою раптову зміну від адміністрації Байдена, яка прагнула розширити захист громадянських прав до транссексуальних людей.
Трамп використовував сильну мову, стверджуючи, що, в свою чергу, догляд, підтверджений сексом, що “медичні працівники торкаються та надсилають все більшу кількість вражаючих дітей за радикальною та помилковою твердженням, що дорослі можуть змінити свою стать”
Алекс Шелдон, виконавчий директор GLMA, група лікарів у юридичному виклику, заявив, що існують створені медичні стандарти для транссексуальної догляду за молодіжами. “Тепер крайній політичний порядок денний намагається подолати це знання -як піддати ризику своїх молодих та своїх постачальників”, -заявив Шелдон у заяві. “Ми впевнені, що закон, наука та історія на нашому боці”.
Окрім замовлень на доступ до медичної допомоги та визначення статі як незмінних, Трамп також підписав команди, які відкривають двері для транссексуалів від військової служби та створення нових правил щодо того, як викладати школи для статі.
Юридичні виклики вже були подані до Військового порядку та план переміщення транссексуальних жінок до федеральних в’язниць у чоловічих приміщеннях. Очікується, що інші будуть здані, як і виникли виклики для різноманітних політики Трампа.
Дослідники виявили, що менше 1 з 1000 підлітків отримують допомогу, що включає методи лікування, такі як підлітковий вік, гормональні методи лікування та хірургічне втручання – хоча хірургія рідкісна для дітей.
Оскільки транссексуали певним чином набули видимості та прийняття, існує сильний приріст. Щонайменше 26 штатів прийняли закони, щоб обмежити або заборонити догляд за неповнолітніми. Верховний суд США слухав аргументи минулого року, але ще не постановив, чи є заборона Теннесі конституційною.