Лондон, 29 січня (IPS) – Ну новина! Вже два роки, кожне опитування Великобританії показало, що більшість зараз хоче повернутися до ЄС. Тим, хто обіцяв “пільги Brexit” ніде.
Що стосується відновлення суверенітету? Ви не бачите цього, торкніться або їжте, але втрата впливу як на канал, так і на Атлантику важко навіть ігнорувати Brexiters. Міграція, що лежить в основі причини цього голосування, зросла, втратила європейців, але збільшуючи іммігрантів з далеких країн. Вони це мали на увазі?
Незважаючи на дикі ЗМІ Великобританії, мало хто з виборців може уникнути прослуховування хоча б декількох фактичних наслідків того, за що вони проголосували: 27 мільярдів фунтів було втрачено в ЄС у перші два роки. Експорт британських товарів втратив 6,4 % на рік, а 40 000 фінансових робочих місць відійшли до ЄС з міста.
Експорт британської їжі до ЄС зменшився на 3 мільярди фунтів на рік за даними Центру комерційної політики. Brexit коштує Великобританії в розмірі 1 мільйона фунтів стерлінгів на годину, повідомляє, що Національне бюро статистики. Управління з питань бюджету заявляє, що ВВП буде на 5 % вище, якщо він залишиться в ЄС.
Ті, хто не читає фінансові новини, можливо, помітили, що торгові бар’єри Brexit коштують кожне домогосподарство 210 фунтів стерлінгів за їжу. І вони, безумовно, помітили хвіст на європейському кордоні, а громадяни ЄС пропливають через смугу, яку ми використовували.
Тепер, коли у нас є уряд та Палата громад, наповнених депутатами ЄС, напевно пора почати веслувати назад до Кале? Наскільки збоченим здається, що британський прем’єр-міністр із пристрасною професійністю категорично заперечує будь-який натяк на огляд-не ЄС, митний союз чи єдиний ринок, а навіть не EFTA. Чому?
Найгірший вид демократії
Тому що мудрі британські політики більше не довіряють нашим мінливим і нестабільним виборцям. Вони засвоїли важкий урок, обережний упередженості оптимізму, який змушує суперєвропейців захоплювати задоволення від задоволення в кожному надійному опитуванні.
Цей самий оптимізм змусив Девіда Кемерона назвати Brexit руйнівним референдумом, вважаючи, що як прем’єр -міністр він може гарантувати, що він “залишається”, він переможе проти цих прихильників, він зарозуміло відкинув як “фрукти, фрукти, фрукти та гардероби”.
Якщо був ще один референдум щодо перекидання останнього, той самий крик правих народжених ЗМІ, таких як Руперт Мердок, власник 40 % британського парламенту, що читає, знову розпочне двигуни здушності. Цього разу умови, що об’єдналися, були б жорсткішими: Британія втратила свою вигідну знижку ЄС, а інші віддавали перевагу, що вона переговорила.
Цього разу Сполученому Королівству доведеться залишити Стерлінг, щоб взяти участь у євро, і, без сумніву, багато інших умов, які будуть представлені Brexiters як раба Діктату в Брюсселі. Ніхто не довіряв би громадській думці залишатися твердою. Референдуми – це набагато гірший вид демократії, що заохочує основні політичні інстинкти. Не будемо робити цього більше, ніколи.
Ось чому, з іншого боку, крок за кроком, уряд Великобританії знаходиться в напрямку “відновлення” з ЄС, тихо, як кожен крок вітає медіа -торі як “Brexit зрада”. Рейчел Рівз, канцлер Міністерства фінансів, перша після того, як Brexit взяв участь у засіданні міністрів ЄС, заявила їм минулого місяця: “Відділ і хаос визначили останній підхід уряду до Європи. Це не визначатиме наше.
Ми хочемо, щоб відносини, засновані на довірі, взаємній повазі та реалізму, зрілих, ділових відносинах … “. За лаштунками посланці говорять по суті: керівник персоналу Кейра Стармера здійснив низький візит до Брюсселя перед Різдвом. Зустріч Стармера з президентом Еммануелем Макроном цього місяця було його сьоме місце з припущенням про обов’язки, з вечерею в шашках, офіційним будинком ПМС. Вони говорили про Україну, розвиток, оборону, енергію та, звичайно, про відновлення Великобританії-ЄС.
Решта створили великі надії – знову ж таки оптимізм – але повернення може їх розчарувати, якщо Стармер не розслабитиме свої суворі червоні лінії. Брюссель справедливо попереджає, що не може бути творів, які потрапили лише на один ринок, до якого ми відмовляємося приєднатися. Британія хоче, щоб перешкоди знизилися, торгівля спеціально розслабилася за їжею, професійними кваліфікаціями, визнаними музикантами, яким дозволено подорожувати вільно виконуватись по всій ЄС.
Поки відповіді звучать як “ні”. Не без речей, які Брюссель хоче включати студентів ЄС, які відвідують університети Великобританії, щоб сплатити ті самі збори, що і британські студенти, та програму молодіжної мобільності за 30 для подорожей та подорожей, і вони працюють вільно: поки що відповіді Великобританії звучать як “Ні”. Але чому?
Занепокоєння полягає в тому, що Стармер дуже боїться категорій зради Brexit. Ігноруйте їх, оскільки запропонована система мобільності молоді насправді дуже популярна серед більшості британців на всіх опитуваннях. Інші перешкоди незабаром включатимуть рибальські права на переговори на мінімальне економічне значення для країни, але спричинить політичну емоцію високої напруги з обох боків каналу. Відмінності сільського господарства.
Але зупинись там. Ці незначні проблеми є пасивно незначними для тих, хто стоїть позаду і дивиться на небезпечну ситуацію світу. Дональд Трамп погрожує робити жахливі речі, хоча ще ніхто не знає, що і як. Економіка Єврозони, а також Британія. Monster Money Monster загрожує Європейським республікам Елона Маска, заохочуючи шторм точності.
Якщо Володимиру Путіну дозволено що -небудь, що наближається до перемоги в Україні, Європою загрожує небезпека: незрозуміло, чи виживе НАТО. Німеччина та Франція перебувають у політичних потрясінь. Планета цього місяця досягла небезпечного потепління 1,5, яке ми взяли на себе зобов’язання запобігти, без жодних ознак глобальної політики, щоб запобігти її.
Це не час, крім єдності серед тих європейців, які бояться демократії, які знають, що вони повинні стояти разом у тому, що може загрожувати епоха Трампа. Соціал -демократи були слабкими у боротьбі з качкою досі. Більше, відтепер.
Це спільна публікація Social Europe та IPS Journal.
Поллі Тойнбі Він є коментатором газети Guardian. Її останні книги – це спогад: неспокійна спадщина: моя сім’я та інші радикали, і єдиний спосіб – це: як дістати Британію від економії до процвітання.
Джерело: Міжнародна політика та суспільство (IPS). Міжнародна політика та суспільство Фрідріха-Еберта-Стіфтунг, що базується в Брюссельському офісі Фрідріха-Еберта-Стіфтунга, має на меті залучити європейську політичну дискусію до глобальної аудиторії, а також забезпечити платформу для голосів з Південного світу. Серед дописувачів включають провідних журналістів, науковців та політиків, а також працівників політики, які працюють у всьому світі мережі FES.
Бюро IPS UN
Слідкуйте за @ipsnewsunbureau
Слідкуйте за бюро IPS ON в Instagram
© Inter Press Service (2025) – з усім правильним бронюваннямОригінальне джерело: між прес -сервісом
