Білоголовий орлан одужує в Інституті дикої природи Атлантики після того, як потрапив у пастку для койотів. Інститут каже, що це не нове явище.
«Ми вже бачили це раніше, коли інші орли, білоголові орлани — навіть беркут кілька років тому — потрапляли в пастки і або потрапляли їм у шию, або у нас був один, який зайшов, у якого все ще була пастка на крилісказала Пем Новак, директор служби догляду за дикою природою.
За його словами, орла, знайденого в районі Ренус, відправили в інститут для відновлення, що буде повільним процесом.
Пастки — це тип методу, який використовують комбайни для відлову хутрових тварин, наприклад койотів. Ці тварини потім використовуються в хутряних виробах, таких як одяг.
Видобуток хутра регулюється урядом штату Нью-Брансвік, а в Канаді правила відрізняються. Заготівельні компанії потребують ліцензії та повинні дотримуватися правил, встановлених урядом. Але відлов на хутро вже давно піддається критиці з боку груп захисту тварин, які хочуть заборонити такі пастки та пастки.
Департамент природних ресурсів не відповів на інтерв’ю про відлов і пастки та те, чи можуть правила змінитися в майбутньому, але Валері Кілфойл, прес-секретар департаменту, повідомила в електронному листі, що орел на Рені був спійманий у тому, що вважалося правовий. пастка.
Камілла Лабчук з Animal Justice каже, що вона вважає, що канадці «дізнаються правду» про відлов хутра, що призводить до зниження попиту на хутро.
Кілфойл сказав, що щорічно продається близько 1100 дозволів, які дозволяють людині ловити в пастки, пастки або полювати на 17 видів хутрових тварин, включаючи койотів, кішок і лисиць, протягом сезону відлову, який триває з середини листопада до кінця лютого.
Він також сказав, що підготовка мисливців перед отриманням ліцензії на видобуток хутра є обов’язковою з 1981 року.
Чарльз Неве, президент Федерації мисливців і збирачів хутра Нью-Брансвіка, сказав, що постійне навчання також має першочергове значення для забезпечення дотримання передової практики.
Він сказав, що пастки та пастки сертифіковані Канадським інститутом хутра. Як повідомляється на сайті інституту, станом на жовтень 2023 року сертифіковано 248 моделей пасток. Деякі пастки призначені для швидкого вбивства тварини, тоді як інші використовуються для утримання її до прибуття пастка. На сайті сказано, що використовуються різні конструкції залежно від цільового виду та місця та часу встановлення пастки.
Неве сказав, що є деякі речі, які лісничі можуть зробити, щоб зменшити ризик вилову того, що називається «нецільовим видом». Наприклад, за його словами, є пристрій, який можна помістити в пастку, яка діє як відрив, якщо всередину потрапляє тварина, яка перевищує певну вагу, наприклад лось.
Оскільки більшість птахів полюють на очах, важливо розташувати приманку в щільному навісі, сказав Неве, щоб птахи не могли її побачити і спробувати проникнути.
Він також сказав, що важливо не встановлювати пастки вздовж основної доріжки, що веде до приманки, або в межах 15 метрів від приманки, щоб не зловити птахів або навіть чиюсь домашню тварину.
“[A dog is] він не буде реагувати, як хижак, як койот або лисиця”, – сказав Неве. «Він відчує запах приманки, піде прямо з дороги до приманки, перевірить її, а потім повернеться».
Неве сказав, що саме тому пастку слід розміщувати позаду приманки, оскільки койоти, наприклад, більш спритні й мають тенденцію наближатися до приманки обережніше, зазвичай ззаду.
Це те, про що федерація працює над навчанням збирачів, але він сказав, що боротися з ловцями стало важче.
За його словами, капкани можуть пройти навчальний курс, отримати ліцензію та почати ловити пастки, не шукаючи останніх оновлень щодо навчання та належного обладнання.
Оскільки кількість членів федерації зростає, Неве бачить менше траперів на заходах і семінарах і хоче знайти шляхи для кращого спілкування з молодим поколінням комбайнів.
«Люди шукають в Інтернеті і знаходять щось, [and think] «Добре, ось що я спробую, дешева пастка і все таке», — сказав Неве. «Але, зрештою, ми відповідаємо за їх навчання [people] також для того, щоб переконатися, що все зроблено правильно і … не завдавати шкоди нецільовим видам».
Вилов нецільових видів завжди хвилював Джулію Хаггерті, яка живе поблизу Фредеріктона. Це одна з причин, чому він давно виступає за заборону хутряних пасток разом із гуманним відловом і правозастосуванням.
Хеггерті сказала, що пам’ятає протести на вулицях і лобіювання уряду Нью-Брансвіка більше 20 років тому, коли вона була частиною групи під назвою Товариство проти жорстокого поводження з тваринами та навколишнього середовища.
Зараз йому 79 років, і він сказав, що через стільки років спостерігати за відсутністю регулятивних змін дуже прикро.
Одна зміна, яку він помітив, полягає в тому, що покупка хутра вже не така популярна. Однак, кажучи це, він не вважає, що це необхідна професія для отримання доходу чи прожитку для багатьох кушнірів.
Камілла Лабчук, юрист і виконавчий директор канадської некомерційної організації Animal Justice, яка лобіює закони про захист тварин, погоджується, що популярність хутра впала.
Він сказав, що, на його думку, громадськість дедалі більше стурбована пастками та пастками в їхніх громадах – через відлов нецільових видів, а також через відео, які вийшли на світло, як цільові види вмирають у пастках «абсолютно жорстоким способом». “
«Оскільки випадання хутра справді закріпилося, і я бачу все рідше кожну зиму, що робить мене дуже щасливим, це просто не є комерційно життєздатним чи корисним використанням часу мисливців і капканів», — сказав Лабчук.
Він сказав, що хоча законодавчо не було значного руху щодо обмеження правил відлову та відлову, він сказав, що громадський рух був величезним.
Наприклад, років реакцій призвело до того, що Canada Goose, бренд, який давно використовує хутряні окантовки з койота на своїх пальто, оголосить, що він більше не використовує хутро у своїх виробах.
«Ми стали набагато чутливішими не лише до хутра, але й до всіх видів тварин, і ми поступово починаємо бачити, як політики на це реагують», – сказав Ламбчук.
«Я думаю, що настав час для надання додаткової підтримки законодавцям для внесення змін, які б зменшили або усунули пастку або пастку та привели б Нью-Брансвік і Канаду у більшу відповідність до цінностей канадців».
