/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25848831/250124_genesisshowcasesgv60mountaininterventionvehicleconceptatdavos2025_1.jpg?w=120&resize=120,86&ssl=1)
Вашингтон – Зараз ЦРУ вважає, що вірус, відповідальний за пандемію Ковіда-19 висновок.
Основний не є результатом жодної нової розвідки, і виставка була завершена командуванням адміністрації Байдена та колишнім директором ЦРУ Вільямом Бернсом. Він був розсекречений та звільнений у суботу командами президента Дональда Трампа, щоб очолити службу, Джон Раткліфф, який у четвер був присягнутий директором.
Тонкий висновок показує, що організація вважає, що всі докази роблять лабораторне походження більш імовірним, ніж природне походження. Але оцінка організації пов’язує низький ступінь впевненості в цьому висновку, що дозволяє припустити, що докази є неадекватними, невиразними або суперечливими.
Попередні звіти про походження Covid-19 розділили, чи вийшла корона з китайської лабораторії, можливо, помилково чи це сталося природно. Нова оцінка, швидше за все, не вирішить дискусію. Насправді інформаційні чиновники кажуть, що це ніколи не можна вирішити через відсутність співпраці з боку китайських влади.
“ЦРУ продовжує оцінювати, що як сценарії, пов’язані з дослідженнями, так і природне походження коженді -9 пандемії, залишаються розумними”, -заявив представник організації у заяві про оцінку організації.
Замість нових елементів висновок ґрунтувався на нових аналізах розвідки щодо поширення вірусу, його наукових властивостей та роботи та умов вірусної лабораторії Китаю.
Законодавці натиснули шпигунські агенції Америки для отримання додаткової інформації про походження вірусу, що призвело до замикання, економічних потрясінь та мільйонів смертей.
Незважаючи на те, що походження вірусу залишається невідомим, вчені вважають, що найімовірнішим випадком є те, що він був випущений у кажанах, як і багато королів, перш ніж заражати інший вид, ймовірно, єноти, цивільні коти або бамбукові щури. У свою чергу, інфекція поширилася на людей, які поводяться або щільно ставляться до цих тварин на ринку у Вухані, де в кінці листопада 2019 року з’явилися перші випадки людини.
Однак деякі офіційні дослідження задали питання про те, чи вірус уникнув лабораторії у Вухані. Два роки тому звіт Міністерства енергетики призвів до того, що лабораторний витік був найбільш вірогідним походженням, хоча цей звіт також висловив низьку впевненість у значенні.
Раткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першого терміну Трампа, заявив, що виступає за сценарій витоку.
“Лабораторний витік – єдина теорія, яку підтримують наука, інтелект та здоровий глузд”, – сказав Раткліфф у 2023 році.
ЦРУ “продовжить оцінювати будь -яку достовірну посилання на нову інформацію або інформацію про відкритих кодів, яка могла б змінити оцінку ЦРУ”, – заявив речник організації.
